NavonLogic Blog
Arbeitskraefteverfugbarkeit und Qualifikationsniveau bei der Standortwahl fuer Produktionsstaetten
Bei vielen Standortbewertungen wird der Arbeitsmarkt in einer einzigen Folie abgehakt: Bevölkerung, Arbeitslosenquote, Durchschnittslohn. Diese Zahlen sind ein Anfang, mehr nicht. Die Fragen, die später wirklich über Anlaufzeit und Betriebskosten entscheiden, lauten anders: Findet das Werk in der nötigen Reihenfolge die richtigen Operator, Techniker und Schichtführer? Und sind diese Mitarbeiter in achtzehn Monaten noch da?
Verfügbarkeit auf dem Papier täuscht
Eine Region kann auf Bezirksebene einen tiefen Arbeitsmarkt zeigen und für die benötigten Profile trotzdem eng sein. Erfahrene Instandhaltungstechniker, die Frequenzumrichter und SPS-Logik beherrschen, sind in der Regel bereits in Industriebetrieben gebunden — und sie wechseln selten wegen einer kleinen Lohnerhöhung.
Aussagekräftiger sind Größen wie die Zahl der jährlichen Absolventen technischer Ausbildungsgänge, die Konkurrenzsituation um diese Profile, der typische Pendelradius bei Schichtbetrieb und die Bereitschaft örtlicher Berufsschulen, ein angepasstes Curriculum aufzubauen, wenn ein Unternehmen ein verbindliches Einstellungsvolumen mitbringt. Diese Indikatoren sagen mehr über eine realistische Anlaufkurve aus als jede Pauschalstatistik.
Lohn ist die falsche Größe für die Optimierung
Der Tariflohn ist die sichtbarste Komponente der Personalkosten und meist die kleinste. Recruiting-Aufwand, Time-to-Productive, Nacharbeit durch noch unerfahrene Operatoren, Überstunden in unterbesetzten Schichten und Fluktuationskosten überlagern den Lohnunterschied zwischen zwei Regionen in der Praxis deutlich.
Für anspruchsvolle Fertigung gilt deshalb: nicht “können wir die erste Einstellungsrunde besetzen” ist die richtige Frage, sondern “trägt der Arbeitsmarkt die benötigte Qualifikationsmischung über mehrere Jahre”. Die erste Runde ist meistens machbar — notfalls mit Antrittsboni. Die zweite und dritte Runde zeigen, wie belastbar der Standort wirklich ist.
Diese Analyse gehört in die frühe Bewertungsphase
Sobald der Standort feststeht, ist der Arbeitsmarkt eine feste Eingangsgröße. Mit Kooperationen, Relocation-Programmen oder Lohnstrukturanpassungen lassen sich Details verändern, aber Pool-Tiefe, Skill-Mix und Wettbewerb um Talente bleiben weitgehend gegeben. Die echte Hebelwirkung entsteht in der Vergleichsphase, solange noch ein anderer Standort möglich ist.
NavonLogic behandelt die Personalfrage deshalb nicht isoliert, sondern gemeinsam mit Energie-, Logistik- und Genehmigungsfragen. Standorte, die in einem Punkt grenzwertig wirken, aber bei Stromversorgung und Lieferantenstruktur stark sind, können durchaus die bessere Wahl sein — der umgekehrte Fall hingegen selten.
Weiterlesen
Weitere Beiträge zur industriellen Planung finden sich im Blog-Archiv. Mehr über NavonLogic oder direkt über die Kontaktseite. Die englische Fassung dieses Artikels ist Workforce Availability and Skills.